1. I've started a massive SPAM purge, any accounts that have spammed are being removed, also for a short period new user signups are disallowed until the SPAM cleaning is finished.

Hass & Associates Online Reviews: HVEM ER ANSVARLIG NÅR CLOUD SERVICES ER HACKET?

Discussion in 'Business & Legal Issues' started by Olivia Davis, Sep 15, 2014.

  1. Olivia Davis

    Olivia Davis New Member

    Joined:
    Sep 15, 2014
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    1
    Gender:
    Female
    Over helgen, noen av verdens største kjendiser funnet seg håndtere en personvern nightmare. Naken, eksplisitte bilder av seg selv de hadde tatt for privat bruk ble innhentet av hackere og lagt til Internett. Jennifer Lawrence, Kate Upton, McKayla Maroney og en rekke andre (unge og kvinnelige) offentlig navn som har brukt Apple iCloud lagre naken bilder av seg alle fikk fanget opp i skandalen.


    Per trykke tid er mekanikken i hvert tilfelle lovstridig bildedeling ukjent. Apple lagt ut uttalelsen å merke seg at et par, spesielt iCloud-brukere hadde blitt målrettet men det er ukjent om disse kjendiser visste hvordan Apples iCloud standardinnstillingene automatisk sikkerhetskopiere kopier av bilder tatt med en iPhone til eksterne servere.


    Dette reiser spørsmålet om skyld. Er Apple, Google, Dropbox og deres rivaler ansvarlig når en konto er hacket og naken bilder opp til 4chan eller bedriftens e-post slutten opp på PasteBin?


    Mens de vilkår og betingelser for iCloud eksplisitt sier at "Apple ikke representerer eller garanterer at tjenesten vil være uten tap, skade, angrep, virus, interferens, hacking eller andre sikkerhetsangrep", er det litt av et grått område der. Apple er et globalt selskap med tilstedeværelse i nesten alle land som opererer under en rekke lover. Og loven får grumsete når det gjelder spørsmålet om cloud leverandører ikke gjør alt de kan for å beskytte kunder. Mens Apple og deres rivaler er åpent, kan hackere som stjal bildene være ansvarlig under noen omstendigheter.


    I noen tilfeller har det vært juridiske rettsmidler for personer funnet naken bilder av seg selv opp til Internett.


    Rolf Weber og Dominic Nicolaj Staiger av universitetet i Zurich nylig håndtert spørsmålet om ansvar knyttet til nettskyen. Del av murkiness, de skriver, er skyldes at skytjenester som iCloud er basert i en jurisdiksjon og brukes av brukere i andre jurisdiksjoner. I tillegg har EU mye sterkere personopplysninger personvernet enn USA eller Canada. Selv om det er veldig mye et åpent spørsmål, har cloud leverandører vanligvis mindre rettsvern i Europa enn i Nord-Amerika.


    Men i noen tilfeller har det vært juridiske rettsmidler for personer funnet naken bilder av seg selv opp til Internett. Svar på spredning av "hevn porno" i siste år-personlig naken bilder lagt ut til Internett uten den andre parts samtykke-noen juridiske eksperter har funnet kreative beskyttelse.


    Amanda Levendowski, en New York University law school graduate spesialiserer opphavsrettslige spørsmål, bør bruke opphavsrett har naken bilder publisert uten samtykke frakoblet. Som hun notater, er 80% av alle naken bilder på hevn porno nettsteder "selfies", som betyr at opphavsretten tilhører personen på bildet. Reposting disse bildene er et brudd på opphavsrett, har skadet partene "en ensartet metode for hevn porno ofrene å fjerne sine bilder, målet nettsteder som nekter overholder takedown merknader og, i noen tilfeller få økonomisk erstatning."


    Det eneste problemet, selvfølgelig, er at når et bilde finner veien til Internett, er det umulig å målrette hvert område med en kopi av bildet... særlig for en offentlig person som Kate Upton eller Jennifer Lawrence.


    Danielle Keats Citron, professor ved University of Maryland Law School og Mary Anne Franks ved Universitetet i Miami School of Law, også hevde at dagens juridiske beskyttelse mangler for folk som finner ut at naken bilder av seg selv posteres online uten samtykke. I en artikkel publisert i Wake Forest Law Review, hevder to at nye lover må opprettes for å beskytte dem som vises i det de kaller "nonconsensual pornografi."


    I mellomtiden synes rettshåndhevelse å svare raskt når kjendiser er de der naken bilder posteres. FBI er angivelig undersøkelse iCloud hack; FBI agenter arrestert to menn som var hacke inn email regnskapet å finne naken bilder i januar også. Men svarer mange ganger politi ikke raskt til lignende saker.


    Så er selskapene som vert din nakne selfies i stor grad utenfor juridisk ansvar i tilfelle en banalisere. Den eneste teksten du hører din sak kan være hoffet til opinionen, som selv mangler stevning makt, har vært kjent for å bringe noen trykk-sensitive internett giganter kne.


    Les denne artikkelen
     
    Loading...

Share This Page